国外一些公知们对自由主义市场的看法

编者按：这篇文章来自国外科技博客。作者DAVID HOLMES。讲的是一些"公知"们对"自由主义市场"的一些看法，以及关于科技对世界的意义是否强于救济穷人。本文提到的自由市场指由高科技引领经济，不受政府干预的市场。

60后创业家Nick Denton曾经在芝加哥开办了第一家花花公子俱乐部，而他现在的身份则是Gawker公司的CEO，最近，他接受了《福布斯》杂志撰稿人Jeff Bercovici一次长时间的采访。在这次采访中，Nick Denton说了一些"大俗话"，他认为：科技发展的意义要比救济穷人或战争有意义的多。这也许会成为日后Gawker旗下技术八卦网站ValleyWag上人们嘲弄的绝佳素材，他说道：

你可以就蒂姆·伯纳斯·李(Tim Berners-Lee，万维网发明者) 以及其他在互联网发展道路上起到关键作用的人物进行激烈讨论，当然你可以认为他们比过去50年所有的外国救援人员和为自由而战的军事干预所带来的福祉更多。

设想一下，由于时代的原因，一个农民可能会被中间商蒙蔽，压低收购价格，而现在你所做的就是给农民提供及时资讯，从而使他们在交易过程更有话语权。

其实，这时候你就已经身处在信息经济这个庞大的操作系统中了。也许，你有些意外，事实上，很多先驱者当时也没有意识到他们最初所有作为的意义，但可以肯定的是，这比救济穷人的做作行为强多了。这样就更有理由相信，Uber对世界的贡献比在莫桑比克(Mozambique)的外国救援人员更大，至少从某种程度来说，Uber的某些版本应用可以使资源得到更有效利用，而且还能提高人们的生活水平。

ps.如果上述这些观点出于Path公司的Dave Morin之口，或者是Pandodaily科技网站创始人兼CEO Sarah Lacy之口，那么你完全可以想到Valleywag网站上会出现什么样的头条新闻，比如下面这几个：

“自由市场怪物开始了新一轮的攻击：救援人员的行为让富人作呕”

“那些讨厌穷人的有钱人认为，出租车应用软件将会解决世界饥饿问题”

“硅谷欲使价格飙升，全世界的穷人在这个地球上活不下去了”

笔者认为Denton想表达的，其实就是说像Uber这样的平台，可以为实物交易增加一道软件层，然后通过提供服务尽可能的减少交易中的摩擦，这样的软件非常有潜力，他们甚至能够成为解决一系列棘手问题的工具，而不是仅仅应用在解决乘坐出租车等普通问题上。Denton称，目前综观整个科技领域，新的一批"建设者"正在逐渐成长。比如Blogger和Twitter的Evan Williams，谷歌公司的拉里佩奇和 Sergey Brin，亚马逊公司的杰夫贝索斯，当然，还有大名鼎鼎的史蒂夫乔布斯(Denton崇拜的英雄)。

Denton说道，因特网(更具体点是指硅谷的最具争议的那些公司)，可以为解决全球问题提供更好的解决方案，至少要比那些传统的非政府组织(NGO)机构要好。

其实，Pando的首席执行官Sarah Lacy也曾写了一篇名为《Bay Area Rapid Transit (BART)系统应中断》的文章(BART即美国旧金山湾区的快速运输系统，其员工们为争取加薪和改善待遇，发动大罢工)，就连Valleyway的联合主编Sam Biddle也很是感动，称她为“自由市场的怪物”以及“优秀的高科技自由主义先锋队”一员。

不过也有人提出不同意见。Slate杂志的某撰稿人称，认为科技一定会打败非科技，这一点过于草率，Lacy和他的同事在意的其实是一个能够引领革命的先驱，可以不需任何劳动力就可以重建世界，一个能够被初创公司构建的自由主义世界。但并非让我们有理由相信uBer的老板可以替代人道主义救助人员。

PS.千万不要告诉Denton，Slate杂志的这位撰稿人将他崇拜的英雄乔布斯称为“遗弃女儿的男人，中国市场利用者，还是一个卑鄙的老板。”

广州筹划税务师

中山代理记账代理

中山工商税务营业执照代办